新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)審批暫停背后意味著門檻提升?

95商服網(wǎng)  ?  ? 來源:personalh.cn  ? 關(guān)注:7216

據(jù)一些業(yè)內(nèi)媒體報(bào)道,針對當(dāng)前新能源汽車產(chǎn)業(yè)有可能出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的苗頭,行業(yè)管理部門擬暫停新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)的審批發(fā)放,并結(jié)合當(dāng)期產(chǎn)業(yè)運(yùn)行現(xiàn)狀對行業(yè)準(zhǔn)入門檻調(diào)整優(yōu)化。

新能源生產(chǎn)資質(zhì)對于新能源企業(yè)尤其是新興造車的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,是極為稀缺的產(chǎn)業(yè)資源。如若消息證實(shí),必將給上述企業(yè)造成不小的沖擊。但車業(yè)雜談以為,無論傳聞報(bào)道是否屬實(shí),新能源生產(chǎn)資質(zhì)審批調(diào)整優(yōu)化已到了勢在必行的時(shí)刻。

新能源生產(chǎn)資質(zhì)

新能源生產(chǎn)資質(zhì)數(shù)量遠(yuǎn)大于質(zhì)量,產(chǎn)業(yè)過剩背后更是良莠不齊。

縱觀國家供給側(cè)改革的重要核心,就是要淘汰落后低劣產(chǎn)能,扶優(yōu)做強(qiáng)。新能源生產(chǎn)資質(zhì)審批暫停傳言的背后,首先是行業(yè)管理部門對新能源汽車產(chǎn)能數(shù)量過剩帶來的擔(dān)憂。

2016年中國新能源汽車的銷量只有50萬輛,僅占行業(yè)總體銷量的2%左右。即使按照汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃,2020年新能源汽車銷量達(dá)到200萬輛左右,新能源車也并不會成為中國汽車產(chǎn)業(yè)的“主流”。但截至目前,從2016年3月第一家企業(yè)獲得核準(zhǔn),發(fā)改委已經(jīng)核準(zhǔn)了15個(gè)純電動(dòng)乘用車建設(shè)項(xiàng)目,幾乎每月一個(gè),在建產(chǎn)能累計(jì)達(dá)86.5萬輛。而如果加上正在發(fā)展新能源汽車的傳統(tǒng)汽車企業(yè),正在或已建成電動(dòng)車生產(chǎn)線的廠家已超過上百家。從數(shù)量上看,新能源汽車產(chǎn)能已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。

新能源汽車產(chǎn)能已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩

更為重要的是,除了生產(chǎn)資質(zhì)門檻,新能源汽車對企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈體系、營銷服務(wù)能力都有著高度的要求。但就目前而言,仔細(xì)審視獲得生產(chǎn)資質(zhì)的15家企業(yè),不難看出,沒有哪一家對傳統(tǒng)車企造成沖擊,更別說威脅。相比傳統(tǒng)汽車企業(yè)的綜合競爭能力,這些企業(yè)普遍存在競爭力不強(qiáng)的問題。更深一層來講,更不排除有已獲批的企業(yè)或者正在申請的企業(yè),借著新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展之機(jī)進(jìn)行投機(jī),惡化新能源汽車產(chǎn)業(yè)的環(huán)境。

新能源生產(chǎn)資質(zhì)停止審批概率不大,但提升準(zhǔn)入門檻勢在必行。

在企業(yè)、政府以及業(yè)界的共同努力下,中國新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球新能源汽車產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)者。如果就此因噎廢食,停止新能源生產(chǎn)資質(zhì)審批,無疑將會對中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不利影響,但是基于當(dāng)前新能源汽車產(chǎn)業(yè)魚龍混雜、良莠不齊的現(xiàn)狀,讓提升行業(yè)準(zhǔn)入門檻成為必須的事情。

眾所周知,新能源汽車與傳統(tǒng)汽車雖有著較多的關(guān)聯(lián)融合之處,但其運(yùn)營和商業(yè)模式確實(shí)完全不一樣。然而現(xiàn)在的生產(chǎn)資質(zhì)審批條件,無論是投資、生產(chǎn)和研發(fā)能力都是比照傳統(tǒng)汽車的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置,而沒能考慮新商業(yè)模式的需求,這樣的資質(zhì)審批出來的企業(yè)走的還是傳統(tǒng)車企的老路,競爭力不強(qiáng)是必然結(jié)果。

其次,對于進(jìn)入新能源汽車領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)造車企業(yè)而言,也必須遵守汽車產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)和安全等性能底線。畢竟汽車不同于手機(jī),雖然它們都需要互聯(lián)互通,都需要互聯(lián)網(wǎng)思維,但是汽車和手機(jī)有很大不同,不能簡單放開,而是要必須保證安全生產(chǎn)和科學(xué)管理等基礎(chǔ)要求。特別是考慮到汽車關(guān)乎消費(fèi)者的生命安全,而新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)準(zhǔn)入門檻必須至少達(dá)到甚至超過傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)的水平。

縱使生產(chǎn)資質(zhì)暫停審批,對中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)影響不大。

客觀來看,目前反對新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)暫停審批的聲音同樣存在,其主要理由是如果一旦暫停審批,將會對當(dāng)下的新能源汽車產(chǎn)業(yè)造成沖擊。但就目前來看,這種可能性目前微乎其微。根據(jù)行業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),中國新能源汽車市場仍由傳統(tǒng)汽車企業(yè)所主導(dǎo)。1-4月份中國新能源汽車銷量高達(dá)3.5萬輛,但其中新興互聯(lián)網(wǎng)造車企業(yè)銷售的新能源汽車不足600輛,所占比例幾乎可以忽略不計(jì)。

畢竟汽車是一個(gè)規(guī)模見效益的行業(yè),而目前獲得資質(zhì)的企業(yè)其生產(chǎn)資質(zhì)多僅為5萬輛,相比傳統(tǒng)汽車幾十萬、幾百萬的產(chǎn)銷能力,新興企業(yè)很難見到規(guī)模效益,沒有效益企業(yè)也就難言競爭力。

此外相比傳統(tǒng)汽車企業(yè)造新能源汽車,新興企業(yè)即使拿到生產(chǎn)資質(zhì),最終能不能賣車,還需看企業(yè)及產(chǎn)品能不能上《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》。但就目前而言,15家獲得新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)中,只有北汽新能源一家進(jìn)入《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》,而且對于北汽新能源而言,其背后本身就是傳統(tǒng)汽車企業(yè)。 因此綜合來看,當(dāng)前新興企業(yè)與從事新能源汽車產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)汽車企業(yè)而言,綜合實(shí)力相去甚遠(yuǎn),即便國家暫停或者終止生產(chǎn)資質(zhì)審批,對于新能源汽車產(chǎn)業(yè)影響也微乎其微。

沒有規(guī)矩,不成方圓。對于當(dāng)下火熱的新能源汽車產(chǎn)業(yè)而言,倘若能夠借著生產(chǎn)資質(zhì)審批政策調(diào)整優(yōu)化的機(jī)會,對行業(yè)進(jìn)行規(guī)范治理。從長期角度而言,實(shí)在是利大于弊的事情。

新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)

新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì) 新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定

2015年6月2日,中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會、中華人民共和國工業(yè)和信息化部令第27號發(fā)布《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》。該《規(guī)定》分總則、投資管理、準(zhǔn)入管理、附則4章20條,由國家發(fā)展。。。

北京博睿智業(yè)人力資源顧問有限公司

北京博睿智業(yè)人力資源顧問有限公司

北京博睿智業(yè)人力資源顧問有限公司是經(jīng)北京市朝陽區(qū)工商局注冊的,擁有北京市勞動(dòng)局頒發(fā)的勞務(wù)派遣資質(zhì)的正規(guī)的法人企業(yè),是一家國內(nèi)領(lǐng)先的專業(yè)提供人力資源解決方案的公司。專注于為各類企業(yè)提供例如社保外包、住。。。

本文鏈接:http://personalh.cn/article/4872.html(轉(zhuǎn)載請保留)