全部服務(wù)分類
發(fā)布者:小代時(shí)間:11-05
相關(guān)資質(zhì):農(nóng)作物種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證
發(fā)布機(jī)構(gòu):貴陽?;葑稍兎?wù)中心
從實(shí)業(yè)、金融、投資業(yè)務(wù)視角綜合分析各類綜合性控股集團(tuán)的股權(quán)背景、發(fā)展歷程、產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)務(wù)布局及組合方式等,可總結(jié)為三種典型類型:
產(chǎn)業(yè)集團(tuán)布局金融業(yè)務(wù);
綜合金融集團(tuán)布局產(chǎn)業(yè);
投資集團(tuán)布局產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)務(wù)。
1.產(chǎn)業(yè)集團(tuán)布局金融業(yè)務(wù)
中國的經(jīng)濟(jì)體制決定了在大量傳統(tǒng)行業(yè)中存在一批具有優(yōu)勢地位的大型央企、國企產(chǎn)業(yè)集團(tuán),這類集團(tuán)產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大、資本實(shí)力雄厚、金融服務(wù)需求旺盛。金融行業(yè)的高收益、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的屬性以及在資本運(yùn)作中的牌照價(jià)值等因素,共同促使大型國有產(chǎn)業(yè)集團(tuán)在堅(jiān)持核心主業(yè)的同時(shí),不同程度地向金融業(yè)滲透,并開展產(chǎn)融協(xié)同或利用金融投資功能構(gòu)建投資鏈條,協(xié)助集團(tuán)持續(xù)優(yōu)化業(yè)務(wù)組合。
以中石油、國家電網(wǎng)、中航工業(yè)、華潤、中國五礦為代表的產(chǎn)業(yè)集團(tuán),拓展金融業(yè)務(wù)最早可追溯到二、三十年前,從最初“無心插柳”地進(jìn)入,到近年來“主動(dòng)栽花”地布局,通過新設(shè)、兼并、收購等手段積累金融牌照,數(shù)家企業(yè)已集齊銀行、保險(xiǎn)、證券、信托、基金、期貨、金融租賃等金融全牌照,并成立金融控股平臺(tái)公司,實(shí)現(xiàn)金融板塊的整合發(fā)展。
在金融業(yè)務(wù)定位與發(fā)展路徑上,各家產(chǎn)業(yè)集團(tuán)結(jié)合自身的資源稟賦,選擇了差異化的模式。如國家電網(wǎng)的金融業(yè)務(wù)依托龐大的產(chǎn)業(yè)資源,著力于產(chǎn)融協(xié)同;中航工業(yè)的金融板塊則定位于集團(tuán)的綜合金融服務(wù)平臺(tái)、航空產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)及新興產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái),發(fā)揮金融服務(wù)和產(chǎn)業(yè)投資的雙重職能;華潤集團(tuán)早期重點(diǎn)布局傳統(tǒng)金融牌照,近期大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)基金,向特色綜合資管邁進(jìn)。
案例1:中航資本承載集團(tuán)金融服務(wù)、產(chǎn)融結(jié)合、產(chǎn)業(yè)投資功能
中航工業(yè)集團(tuán)核心主業(yè)為航空制造,覆蓋產(chǎn)業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、銷售運(yùn)營、支持服務(wù)等各環(huán)節(jié),具有資本密集型與技術(shù)密集型行業(yè)雙重特征,產(chǎn)業(yè)鏈資源豐富、資金需求量大、投資收益較高,具有較好的產(chǎn)融結(jié)合發(fā)展基礎(chǔ)。中航工業(yè)集團(tuán)2008年成立中航投資控股公司統(tǒng)籌管理集團(tuán)旗下金融業(yè)務(wù),2012年中航投資實(shí)現(xiàn)A股整體借殼上市,2015年金融業(yè)務(wù)板塊為集團(tuán)貢獻(xiàn)的利潤占比超過25%。
中航資本定位于集團(tuán)的金融業(yè)務(wù)發(fā)展平臺(tái)、產(chǎn)融結(jié)合發(fā)展平臺(tái)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)探索孵化平臺(tái)。金融業(yè)務(wù)發(fā)展方面,中航資本發(fā)揮統(tǒng)籌管理職能,完善中航工業(yè)金融業(yè)務(wù)布局,目前已涵蓋財(cái)務(wù)公司、融資租賃、財(cái)險(xiǎn)、信托、證券、期貨、私募股權(quán)投資基金、產(chǎn)業(yè)投資等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,并形成了較均衡的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu);
產(chǎn)融結(jié)合發(fā)展方面,中航工業(yè)集團(tuán)豐富的產(chǎn)業(yè)鏈資源為中航資本提供了客戶、渠道、品牌、資金基礎(chǔ)與產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢,中航資本則根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段與金融市場環(huán)境適時(shí)調(diào)整其業(yè)務(wù)重心,目前重點(diǎn)關(guān)注軍工產(chǎn)業(yè)企業(yè)改制、資產(chǎn)證券化等業(yè)務(wù)領(lǐng)域;戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)探索孵化方面,主要通過自有資金投資與產(chǎn)業(yè)基金投資相結(jié)合的方式,助力集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈資源整合,通過投資功能培育新材料、新技術(shù)、新能源等新業(yè)務(wù)。
2.綜合金融集團(tuán)布局產(chǎn)業(yè)
在客戶金融需求驅(qū)動(dòng)和金融混業(yè)經(jīng)營的大趨勢下,我國綜合金融集團(tuán)不斷發(fā)展壯大,銀行系、保險(xiǎn)系、資產(chǎn)管理公司系綜合金融集團(tuán)不斷涌現(xiàn)。出于業(yè)務(wù)多元化,獲取投資收益或客戶、渠道、平臺(tái)等資源協(xié)同的目的,綜合金融集團(tuán)亦積極布局產(chǎn)業(yè)。
其中,中信、光大、平安三家集團(tuán)公司作為國家綜合金融控股集團(tuán)試點(diǎn)機(jī)構(gòu),除在金融業(yè)務(wù)綜合化經(jīng)營上先行一步,在“金融、產(chǎn)業(yè)”多元化方面也是“首吃螃蟹者”。中信延續(xù)了其對國民經(jīng)濟(jì)“拾遺補(bǔ)缺”的定位,在資源與能源、制造業(yè)、工程承包、房地產(chǎn)、醫(yī)療健康、通用航空、基礎(chǔ)設(shè)施等產(chǎn)業(yè)中也有涉足,發(fā)展非相關(guān)多元化業(yè)務(wù)。
平安則是從互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)、健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等與自身金融業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)突出的領(lǐng)域切入非金融業(yè)務(wù)場景或保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游,繼開創(chuàng)了綜合金融協(xié)同模式之后,在金融與非金融業(yè)務(wù)協(xié)同方面,亦形成獨(dú)特的商業(yè)模式。保險(xiǎn)系綜合金融集團(tuán)是近年來進(jìn)入實(shí)業(yè)的主力軍,中國人壽等大中型險(xiǎn)企,發(fā)揮保險(xiǎn)牌照在投資端的靈活性優(yōu)勢,從與負(fù)債端業(yè)務(wù)聯(lián)系緊密的健康管理、醫(yī)院、養(yǎng)老地產(chǎn)、養(yǎng)老服務(wù)等領(lǐng)域切入相關(guān)產(chǎn)業(yè),向產(chǎn)業(yè)鏈上下游延伸。
此外,以信達(dá)為代表的資產(chǎn)管理公司系綜合金融集團(tuán),因早期在不良資產(chǎn)處置過程中積累了土地、房地產(chǎn)項(xiàng)目等資產(chǎn),形成一定規(guī)模后成立獨(dú)立的地產(chǎn)投資運(yùn)營平臺(tái),從而自然延伸到房地產(chǎn)行業(yè),但業(yè)務(wù)的規(guī)模均較小。
案例2:平安集團(tuán)向互聯(lián)網(wǎng)、健康養(yǎng)老行業(yè)拓展
隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融市場快速興起,異業(yè)競爭加劇。面臨市場環(huán)境和客戶需求的變化,為完善集團(tuán)業(yè)務(wù)組合,平安集團(tuán)2014年提出從“個(gè)人金融服務(wù)集團(tuán)”向“個(gè)人金融生活服務(wù)提供商”轉(zhuǎn)型,確立“綜合金融 + 互聯(lián)網(wǎng)”的發(fā)展模式。圍繞個(gè)人客戶“醫(yī)、食、住、行、玩”的需求布局非傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù),構(gòu)建或完善平安好房、平安好醫(yī)生、平安萬里通等互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)平臺(tái)。
通過拓展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),平安集團(tuán)彌補(bǔ)了其傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)與客戶接觸頻次相對較低、客戶黏性較差的短板,建立與其金融業(yè)務(wù)具有強(qiáng)相關(guān)性的生活場景,實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)向傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的客戶遷徙。此外,借助平安集團(tuán)的資金、產(chǎn)業(yè)資源、品牌、客戶、渠道、人才、技術(shù)能力等優(yōu)勢,集團(tuán)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,獲得較高市場估值。
除進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域之外,平安集團(tuán)依托其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)與健康、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)之間的天然聯(lián)系,從健康險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn)業(yè)務(wù)切入,股權(quán)投資產(chǎn)業(yè)鏈上下游的體檢機(jī)構(gòu)、移動(dòng)醫(yī)療、養(yǎng)老地產(chǎn)等,從而進(jìn)入大健康、大養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。
3.投資集團(tuán)布局產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)務(wù)
投資集團(tuán)布局產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)務(wù)主要包括民營投資集團(tuán)和各級(jí)地方國資投資平臺(tái)公司兩種類型。近年來,國家不斷向民間資本放開投資領(lǐng)域,放寬市場準(zhǔn)入,為新形勢下民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了政策層面的支持,極大地拓展了民營企業(yè)的發(fā)展空間。民營資本以積極的姿態(tài)進(jìn)入鐵路、電信、民航、金融等新領(lǐng)域,逐漸衍生出涵蓋多種實(shí)業(yè)與金融業(yè)態(tài)的多元化投資控股集團(tuán)。
以復(fù)星、海航為代表的民營資本,不僅涉足金融業(yè)時(shí)間早、業(yè)態(tài)多,而且已逐步探索出具有自身特色的產(chǎn)業(yè)與金融整合發(fā)展模式。復(fù)星是巴菲特“保險(xiǎn)+投資”模式在中國的成功復(fù)制,并根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和趨勢進(jìn)行了差異化定制,現(xiàn)階段聚焦于“綜合金融+產(chǎn)業(yè)運(yùn)營”。海航則最早從其航空運(yùn)輸主業(yè)的融資、保障等金融需求出發(fā),進(jìn)入租賃、信托、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,進(jìn)而逐步實(shí)現(xiàn)金融牌照的積累。
另一股新生力量是隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展而崛起的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),包括阿里巴巴、騰訊、京東等,這類民營資本借助其互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的客戶、場景、供應(yīng)鏈、大數(shù)據(jù)、技術(shù)創(chuàng)新能力等優(yōu)勢切入金融行業(yè),一度引領(lǐng)了金融行業(yè)的創(chuàng)新,在第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)眾籌、供應(yīng)鏈金融、金融產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售、征信、消費(fèi)金融等領(lǐng)域持續(xù)創(chuàng)新,搶占先機(jī)。
案例3:復(fù)星集團(tuán)“綜合金融 + 產(chǎn)業(yè)運(yùn)營”雙輪驅(qū)動(dòng)模式
隨著自身資本實(shí)力的增強(qiáng),復(fù)星集團(tuán)把握市場環(huán)境變化趨勢,不斷調(diào)整集團(tuán)業(yè)務(wù)布局與組合,現(xiàn)階段堅(jiān)持“綜合金融+產(chǎn)業(yè)運(yùn)營”雙輪驅(qū)動(dòng)模式。通過綜合金融業(yè)務(wù)獲取較低成本的可投資資金,支持集團(tuán)產(chǎn)業(yè)投資與運(yùn)營;同時(shí)利用產(chǎn)業(yè)投資與整合能力實(shí)現(xiàn)集團(tuán)資產(chǎn)的高效配置與資產(chǎn)保值增值,進(jìn)而增強(qiáng)集團(tuán)綜合金融板塊在融資端的吸引力。
復(fù)星集團(tuán)基于對綜合金融板塊的定位,在金融業(yè)務(wù)選擇上注重能夠獲取資金、特別是較低成本可投資資金的能力,因此形成了以保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為核心,輔之財(cái)富管理、私募股權(quán)投資基金與互聯(lián)網(wǎng)金融等業(yè)務(wù)的整體布局。同時(shí)金融業(yè)務(wù)拓展主要采取內(nèi)涵式與外延式發(fā)展相結(jié)合的模式,通過并購海內(nèi)外優(yōu)質(zhì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)板塊整體規(guī)模的快速提升。
在產(chǎn)業(yè)選擇與布局上,復(fù)星集團(tuán)目前選擇聚焦于中國中產(chǎn)階級(jí)家庭的富足、健康和快樂需求,投資全球娛樂、時(shí)尚、大健康、大養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,并通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)或跨產(chǎn)業(yè)資源整合和管理能力輸出實(shí)現(xiàn)整體資產(chǎn)價(jià)值的提升。
除民資外,各級(jí)地方國資投資平臺(tái)公司為發(fā)揮其在地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和區(qū)域金融業(yè)發(fā)展中的特殊使命,紛紛向綜合性投資控股集團(tuán)方向轉(zhuǎn)型,積極進(jìn)行金融、投資業(yè)務(wù)整合和產(chǎn)業(yè)布局。特別是十八屆三中全會(huì)后,新一輪國企國資改革直接推動(dòng)了各地國有資本投資運(yùn)營公司的設(shè)立及轉(zhuǎn)型。
核心戰(zhàn)略問題之一:綜合性控股集團(tuán)布局金融業(yè)務(wù)時(shí)如何科學(xué)選擇金融牌照或子業(yè)務(wù)單元,如何構(gòu)建業(yè)務(wù)組合從而發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢?
金融牌照或子業(yè)務(wù)單元的選擇是集團(tuán)進(jìn)行金融業(yè)務(wù)布局需要解決的首要問題。近年來,受利率市場化、金融脫媒、技術(shù)創(chuàng)新及監(jiān)管導(dǎo)向變化等因素影響,中國金融行業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,部分金融牌照業(yè)務(wù)邊界逐漸模糊。傳統(tǒng)“四大”牌照業(yè)務(wù)依然是金融行業(yè)的支柱型業(yè)務(wù),銀行雖仍占據(jù)主導(dǎo)地位但業(yè)務(wù)增速明顯放緩,保險(xiǎn)、證券和信托行業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展通道,總資產(chǎn)占比近年來不斷提升。
其他傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)方面,融資租賃、基金等行業(yè)發(fā)展迅速,在金融行業(yè)的地位不斷提高;私募股權(quán)投資基金、第三方支付、小額信貸、消費(fèi)金融、征信等新興金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域更是方興未艾,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的鼓勵(lì)和支持下,吸引了大量資本進(jìn)入,進(jìn)入百家爭鳴的迅猛增長階段。中國金融業(yè)整體格局的演變對綜合性控股集團(tuán)布局金融業(yè)務(wù)提供了更多的選擇和想象空間,當(dāng)然也需要應(yīng)對更多的不確定性。
金融業(yè)務(wù)布局需要綜合考慮集團(tuán)戰(zhàn)略對金融業(yè)務(wù)的核心訴求、集團(tuán)的資源稟賦、市場的有效空間、牌照獲取的機(jī)遇、可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)成本等多個(gè)因素。
如集團(tuán)資金實(shí)力雄厚,現(xiàn)金流充裕,期望近期獲得金融業(yè)務(wù)規(guī)模的快速增長,進(jìn)入銀行、信托等行業(yè)無疑是比較好的選擇;如集團(tuán)希望借助金融牌照功能支持產(chǎn)業(yè)投資和多元化業(yè)務(wù)布局,可以獲得長期、較低成本資金的保險(xiǎn)牌照無疑是比較理想的切入點(diǎn)之一。
然而,多牌照業(yè)務(wù)并不必然帶來更強(qiáng)的競爭力,反而可能會(huì)分散企業(yè)的資源。德勤認(rèn)為,打造金融板塊整體差異化競爭優(yōu)勢的核心是實(shí)現(xiàn)多牌照的業(yè)務(wù)組合,以確保集團(tuán)整體價(jià)值的持續(xù)增長,并最大化金融業(yè)務(wù)之間的協(xié)同效應(yīng)。
對于已經(jīng)完成初步布局的控股集團(tuán)而言,需要明確各個(gè)金融業(yè)務(wù)牌照之間的定位,并進(jìn)一步設(shè)計(jì)組合模式;而對于尚未完成布局或剛開始涉足金融業(yè)務(wù)的控股集團(tuán),需要規(guī)劃如何利用有限的資本,以最優(yōu)的順序獲取最適合自身發(fā)展需求的金融牌照或進(jìn)入相應(yīng)的金融子業(yè)務(wù)單元。
德勤認(rèn)為,構(gòu)建有競爭力的金融業(yè)務(wù)組合要始終圍繞金融的四大核心功能。德勤金融業(yè)務(wù)組合模型以客戶分類及金融需求為出發(fā)點(diǎn),從賬戶管理、投資、融資、保障四個(gè)方面的金融功能中找出核心功能,進(jìn)而設(shè)計(jì)適合企業(yè)自身特點(diǎn)和戰(zhàn)略要求的最佳業(yè)務(wù)組合。
核心戰(zhàn)略問題之二:后發(fā)綜合性控股集團(tuán)布局和發(fā)展金融業(yè)務(wù),如何結(jié)合自身產(chǎn)業(yè)資源特點(diǎn),把握金融行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、金融創(chuàng)新的機(jī)遇,從而發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)彎道超車?
“互聯(lián)網(wǎng)+金融”及Fintech的發(fā)展與應(yīng)用正在極大地重塑金融服務(wù)業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)理財(cái)、第三方支付、P2P、互聯(lián)網(wǎng)眾籌等創(chuàng)新金融服務(wù)市場吸引了大量的創(chuàng)投和產(chǎn)業(yè)資本,催生出一批創(chuàng)業(yè)型公司;同時(shí)吸引互聯(lián)網(wǎng)公司、傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)入,希望借助各自在客戶、場景、商業(yè)模式、渠道、技術(shù)、品牌等方面的資源,搶占新興市場的份額,實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)的彎道超車。
例如,以百度、阿里巴巴、騰訊、京東為代表的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)巨頭,充分發(fā)揮其在社交、搜索、電子商務(wù)等領(lǐng)域積累的客戶、產(chǎn)品、場景、品牌、技術(shù)等資源優(yōu)勢,選擇差異化的創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)布局與發(fā)展路徑,并選擇以投資并購、與傳統(tǒng)專業(yè)金融機(jī)構(gòu)合資新設(shè)等方式進(jìn)入傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域,進(jìn)行其金融業(yè)務(wù)的整體布局。
案例4: 互聯(lián)網(wǎng)公司通過金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)核心產(chǎn)業(yè)彎道超車
阿里巴巴和京東的金融業(yè)務(wù)布局
阿里巴巴早期以交易平臺(tái)模式進(jìn)入線上零售行業(yè),率先布局第三方支付業(yè)務(wù)用以保障買家、賣家交易安全,極大增強(qiáng)了其線上2C業(yè)務(wù)的核心競爭力并促進(jìn)其快速增長。此后,阿里巴巴以第三方支付業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),將2C業(yè)務(wù)向投資理財(cái)、消費(fèi)金融、保險(xiǎn)銷售等領(lǐng)域延伸。2B業(yè)務(wù)則通過小貸、民營銀行、眾籌服務(wù)等滿足小微企業(yè)融資需求。隨著阿里巴巴集團(tuán)對客戶交易、金融數(shù)據(jù)的不斷收集,最終形成了進(jìn)入征信服務(wù)領(lǐng)域的原始積累,構(gòu)建了其差異化的競爭優(yōu)勢。
京東線上零售以自營業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),與阿里巴巴相比,在供應(yīng)商資源整合深度方面更具優(yōu)勢。京東金融的業(yè)務(wù)布局,除在2C端采用與阿里巴巴相似的方式布局消費(fèi)金融、投資理財(cái)、第三方支付業(yè)務(wù)外,更側(cè)重在2B供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)上的布局,其小貸、保理、眾籌、企業(yè)理財(cái)業(yè)務(wù)均具有較強(qiáng)的市場競爭力。此外,京東亦依靠其客戶數(shù)據(jù)資源積累,開展企業(yè)與個(gè)人征信業(yè)務(wù)。
核心戰(zhàn)略問題之三:綜合性控股集團(tuán)如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)務(wù)的協(xié)同發(fā)展,打造產(chǎn)融一體化的差異化競爭優(yōu)勢?
我們的研究發(fā)現(xiàn),國外綜合性控股集團(tuán)布局金融業(yè)務(wù)時(shí)更多考慮金融業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的互補(bǔ)及協(xié)同,例如西門子金融、GE金融等。在我國,由于發(fā)展階段和集團(tuán)產(chǎn)業(yè)特征的差別等原因,不同背景的綜合性控股集團(tuán)在金融業(yè)務(wù)發(fā)展策略上存在較大差異,主打產(chǎn)融協(xié)同的模式和強(qiáng)調(diào)金融業(yè)務(wù)獨(dú)立發(fā)展的模式在我國均存在典型案例。
未來隨著金融行業(yè)競爭加劇,產(chǎn)業(yè)集團(tuán)發(fā)展金融業(yè)務(wù)除關(guān)注金融業(yè)務(wù)自身的規(guī)模增長與盈利性之外,同時(shí)需要從資源整合、提升集團(tuán)綜合競爭力的角度出發(fā),一方面借助產(chǎn)業(yè)鏈上下游的資源為金融業(yè)務(wù)發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力,另一方面通過金融服務(wù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)鏈效率提升。
產(chǎn)融協(xié)同是產(chǎn)業(yè)和金融之間的有效互動(dòng)?!耙匀谥a(chǎn)”方面,產(chǎn)業(yè)集團(tuán)可以通過充分研究自身、交易對手及客戶在企業(yè)發(fā)展或業(yè)務(wù)開展過程中產(chǎn)生的金融服務(wù)需求,定制相較其他金融機(jī)構(gòu)更具針對性、專業(yè)性、綜合化的金融服務(wù)解決方案,以實(shí)現(xiàn)提升產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)效率,有效控制風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)自身在產(chǎn)業(yè)鏈中競爭力的目的。
“以產(chǎn)促融”方面,產(chǎn)業(yè)集團(tuán)應(yīng)借助自身在產(chǎn)業(yè)中的資源優(yōu)勢,為金融業(yè)務(wù)發(fā)展提供品牌、資金、業(yè)務(wù)資源、行業(yè)數(shù)據(jù)知識(shí)和專業(yè)能力等方面的支持,協(xié)助金融業(yè)務(wù)構(gòu)建核心競爭力。
案例5:英大國際集團(tuán)的產(chǎn)融協(xié)同
國家電網(wǎng)公司旗下的金融業(yè)務(wù)由其金融控股平臺(tái)公司——英大國際集團(tuán)統(tǒng)籌管理,業(yè)務(wù)覆蓋財(cái)務(wù)公司、信托、證券、期貨、財(cái)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、基金、融資租賃等領(lǐng)域,積累了較全的金融牌照與業(yè)務(wù)資質(zhì),金融業(yè)務(wù)發(fā)展模式則選擇以產(chǎn)融協(xié)同為重點(diǎn)。
“以融助產(chǎn)”方面,英大國際集團(tuán)利用不同的金融功能服務(wù)于國家電網(wǎng)公司的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求: 財(cái)務(wù)公司實(shí)現(xiàn)國網(wǎng)公司成員單位資金的全面歸集,提升公司整體資金運(yùn)用效率,并為成員單位提供利率低于市場水平的貸款支持;信托公司為成員單位提供融資支持與資金管理服務(wù);證券與融資租賃公司為公司成員單位提供資本市場融資與融物服務(wù);財(cái)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司利用保險(xiǎn)產(chǎn)品為成員單位的人、財(cái)、物提供保障。
此外,結(jié)合國網(wǎng)公司的業(yè)務(wù)擴(kuò)張步伐,英大國際集團(tuán)亦進(jìn)入私募股權(quán)投資、國際業(yè)務(wù)等新的金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域?!耙援a(chǎn)促融”方面,英大國際集團(tuán)除充分挖掘國家電網(wǎng)公司內(nèi)部的金融需求外,亦積極利用母公司品牌、渠道與融資成本等優(yōu)勢,通過打造“行業(yè)金融專家”,提升金融業(yè)務(wù)板塊的整體競爭力。
核心戰(zhàn)略問題之四:綜合性控股集團(tuán)如何構(gòu)建“勝人一籌”的投資能力,并借助投資能力推動(dòng)金融和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的升級(jí)?
投資能力是綜合性控股集團(tuán)的核心競爭力,其目標(biāo)是通過打造靈活的業(yè)務(wù)和資源整合模式、構(gòu)建動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整和優(yōu)化能力、合理利用金融和資本運(yùn)作手段等,最終實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增值。在實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)作過程中,我們發(fā)現(xiàn)很多成功的綜合性控股集團(tuán)都非常注重整合投資能力,并將投資作為金融、產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展的重要戰(zhàn)略手段。
在投資能力構(gòu)建方面,德勤建議從投資鏈條構(gòu)建和產(chǎn)業(yè)選擇兩個(gè)維度著手
首先是投資鏈條的構(gòu)建。集團(tuán)可通過投資處于不同發(fā)展階段的企業(yè)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的多元化配置,以起到提高資產(chǎn)整體收益,分散投資風(fēng)險(xiǎn)的作用。在投資過程中,集團(tuán)需根據(jù)目標(biāo)領(lǐng)域的特點(diǎn)及自身投資目的,匹配相應(yīng)的投資工具和專業(yè)能力,并發(fā)揮投資鏈條各環(huán)節(jié)的協(xié)同配合作用。以聯(lián)想集團(tuán)為例,在天使、VC、PE和戰(zhàn)略投資階段各有不同側(cè)重的投資主體,注重各個(gè)投資階段的互動(dòng)和承接,并將投資作為集團(tuán)新業(yè)務(wù)單元培育的重要手段。
其次是投資行業(yè)的選擇。中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“三期疊加”特定階段,部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨產(chǎn)能過剩、業(yè)務(wù)發(fā)展放緩、盈利能力下降等挑戰(zhàn),需謹(jǐn)慎進(jìn)入;與此同時(shí),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,其高成長、高盈利和高估值等特性對各類投資者均產(chǎn)生了較強(qiáng)吸引力。
集團(tuán)需要綜合考慮國家和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向、行業(yè)發(fā)展趨勢及集團(tuán)自身資源稟賦等因素進(jìn)行投資產(chǎn)業(yè)選擇。以華潤集團(tuán)為例,集團(tuán)通過設(shè)立多支產(chǎn)業(yè)投資基金,在助力其傳統(tǒng)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí),探索大健康、高新技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)的投資機(jī)會(huì)。
案例6: 投資助力企業(yè)轉(zhuǎn)型與新業(yè)務(wù)孵化
聯(lián)想控股
聯(lián)想控股通過“財(cái)務(wù)投資”和“戰(zhàn)略投資”兩大業(yè)務(wù)板塊不斷優(yōu)化、提升其投資組合價(jià)值,打造國內(nèi)領(lǐng)先的大型多元投資集團(tuán)。其“財(cái)務(wù)投資”業(yè)務(wù)板塊包含聯(lián)想之星、君聯(lián)資本、弘毅投資三個(gè)平臺(tái),覆蓋投資企業(yè)完整的成長周期,以少數(shù)股權(quán)投資項(xiàng)目為主,強(qiáng)調(diào)快周轉(zhuǎn)、高收益、提供良好的現(xiàn)金流。
“戰(zhàn)略投資”板塊以聯(lián)想控股自有資金投資為主,并購符合聯(lián)想控股未來戰(zhàn)略發(fā)展的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),以控股型投資為主,長期持有投資資產(chǎn)。聯(lián)想控股財(cái)務(wù)投資與戰(zhàn)略投資板塊間已形成良好協(xié)同互動(dòng)關(guān)系,在眾多投資項(xiàng)目中,聯(lián)想控股以財(cái)務(wù)投資者身份進(jìn)入,逐步追加投資并最終將業(yè)務(wù)納入其戰(zhàn)略布局中,投資項(xiàng)目價(jià)值不斷提升亦為聯(lián)想控股帶來豐厚的投資收益。
華潤資本
為把握新興產(chǎn)業(yè)投資機(jī)遇、助力集團(tuán)各業(yè)務(wù)板塊整合與升級(jí)、優(yōu)化集團(tuán)整體資產(chǎn)配置、豐富投資手段、創(chuàng)新投資機(jī)制,華潤集團(tuán)在“十三五”規(guī)劃中明確提出在現(xiàn)有實(shí)業(yè)引擎之外打造資本引擎的戰(zhàn)略構(gòu)想,并以“產(chǎn)業(yè)基金”作為近期實(shí)業(yè)與資本的主要結(jié)合點(diǎn)。
為踐行集團(tuán)戰(zhàn)略,最大程度地發(fā)揮華潤集團(tuán)整體協(xié)同效應(yīng)、撬動(dòng)社會(huì)資本,華潤集團(tuán)擬建立母子基金傘形架構(gòu),并采取前臺(tái)分立、中后臺(tái)統(tǒng)一的方式進(jìn)行管理。其中,華潤資本作為集團(tuán)母基金的管理平臺(tái),提供基金管理中的統(tǒng)籌募資,協(xié)助基金投資項(xiàng)目退出、風(fēng)險(xiǎn)控制、法律合規(guī)以及人事、財(cái)務(wù)、IT等服務(wù);
在子基金的設(shè)立上,則根據(jù)投資領(lǐng)域進(jìn)行劃分,陸續(xù)設(shè)立大健康、商業(yè)地產(chǎn)、消費(fèi)品、重整、VC創(chuàng)新、能源、微電子等九支產(chǎn)業(yè)基金。在子基金的設(shè)立上,一類為集團(tuán)在特定行業(yè)已具有突出能力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的基金,如消費(fèi)品、商業(yè)地產(chǎn)、能源、微電子、重整基金等,在追求投資財(cái)務(wù)回報(bào)的同時(shí),亦關(guān)注與現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)板塊能力的協(xié)同;另一類為華潤內(nèi)部缺乏相關(guān)能力而借助于外部力量構(gòu)建的基金,如大健康基金、VC創(chuàng)新基金等,將以財(cái)務(wù)投資為主,適時(shí)為集團(tuán)發(fā)現(xiàn)、孵化新業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。
綜合性控股集團(tuán)的業(yè)務(wù)形態(tài)各異,背后的商業(yè)邏輯卻異曲同工,即圍繞核心主業(yè)、以投資業(yè)務(wù)為手段、以多元業(yè)務(wù)為補(bǔ)充。其中核心主業(yè)作為集團(tuán)的業(yè)績支撐,貢獻(xiàn)大部分的資產(chǎn)、收入和利潤、相對持續(xù)和穩(wěn)定的現(xiàn)金流,并為廣泛開展其它業(yè)務(wù)提供資源基礎(chǔ)。
多元業(yè)務(wù)是控股集團(tuán)業(yè)績的有效補(bǔ)充,分散核心主業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),是集團(tuán)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)多元化布局的階段性成果。投資業(yè)務(wù)一方面是集團(tuán)收入和利潤的來源之一,更重要的作用是作為集團(tuán)產(chǎn)業(yè)布局動(dòng)態(tài)調(diào)整和優(yōu)化的主要載體,承載集團(tuán)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新業(yè)務(wù)培育的核心職能。
國內(nèi)外成功的綜合性控股集團(tuán)無一例外地遵循了這一商業(yè)邏輯。例如,巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司以保險(xiǎn)作為核心主業(yè),借助保險(xiǎn)業(yè)較低成本資金的獲取能力,為其投資業(yè)務(wù)提供持續(xù)資金補(bǔ)充;利用其產(chǎn)業(yè)投資、資源整合與運(yùn)營管理能力進(jìn)入多元實(shí)業(yè)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)整體資產(chǎn)的保值增值;同時(shí)多元化的實(shí)業(yè)業(yè)務(wù)也為集團(tuán)帶來現(xiàn)金流和收入回報(bào),從而分散保險(xiǎn)與投資業(yè)務(wù)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
聯(lián)想控股除了傳統(tǒng)的IT主業(yè)之外,通過打造覆蓋完整企業(yè)生命周期的投資能力,積極投資布局多元產(chǎn)業(yè),在傳統(tǒng)PC市場增長乏力的環(huán)境中,為集團(tuán)培育新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。中信集團(tuán)是以金融為主業(yè)的綜合性企業(yè)集團(tuán),銀行、信托、證券等傳統(tǒng)金融牌照業(yè)務(wù)在各子業(yè)態(tài)中均具有較強(qiáng)的市場競爭力,近年來通過金融投資功能,進(jìn)入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),不斷豐富和優(yōu)化非金融板塊的業(yè)務(wù)布局。從而實(shí)現(xiàn)以資本為紐帶、金融與非金融業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展的業(yè)務(wù)格局。
打造“產(chǎn)、融、投一體化”的商業(yè)模式是綜合性控股集團(tuán)發(fā)展金融和投資業(yè)務(wù)的成功之道,其關(guān)鍵在于充分發(fā)揮各業(yè)務(wù)板塊之間的“產(chǎn)融互動(dòng)”、“融投互動(dòng)”和“投產(chǎn)互動(dòng)”協(xié)同效應(yīng)。關(guān)于“產(chǎn)融互動(dòng)”,我們在上文中分析了如何“以產(chǎn)促融”和如何“以融助產(chǎn)”。
在“融投互動(dòng)”中,一方面金融業(yè)務(wù)可為投資業(yè)務(wù)提供資金、融資平臺(tái)和覆蓋“募、投、管、退”各個(gè)環(huán)節(jié)的金融工具;另一方面投資業(yè)務(wù)可優(yōu)化金融業(yè)務(wù)布局,或?yàn)榻鹑跇I(yè)務(wù)發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)資源,與金融業(yè)務(wù)融資功能形成協(xié)同,從而提升集團(tuán)整體競爭力。
在“投產(chǎn)互動(dòng)”中,集團(tuán)可利用投資功能實(shí)現(xiàn)新業(yè)務(wù)的孵化和培育、產(chǎn)業(yè)鏈延伸、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;而豐富的產(chǎn)業(yè)平臺(tái),可為投資業(yè)務(wù)提供退出通道,并有助于投資板塊積累行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、成為行業(yè)專家,帶來更多產(chǎn)業(yè)鏈上下游的投資機(jī)會(huì)。
通過以上“三個(gè)互動(dòng)”,綜合性控股集團(tuán)內(nèi)的客戶、渠道、產(chǎn)品、信息、專業(yè)能力與內(nèi)外部的資金、資本等重要資源不斷循環(huán)流動(dòng),集團(tuán)的資源整合能力和“產(chǎn)、融、投”協(xié)同能力不斷增強(qiáng),進(jìn)而在競爭中獲得出色的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,以及突出的差異化競爭優(yōu)勢,助力集團(tuán)整體快速做大做強(qiáng)。