就在“王立軍事件”之后，曾有媒體報(bào)道稱方濱興被拘。方濱興本人隨即發(fā)微博稱此為虛假報(bào)道，表示將保留追究其造假責(zé)任，要求造假記者公開道歉。他說(shuō)，自己當(dāng)時(shí)作為組長(zhǎng)正在評(píng)審“千人計(jì)劃”，目前方濱興有關(guān)這方面的微博內(nèi)容已刪除。

方濱興說(shuō)
包括谷歌、搜狗在內(nèi)的在線更新輸入法是可以泄密的。網(wǎng)民輸入完以后,一個(gè)字、一個(gè)詞、一句話都會(huì)被記錄下來(lái),尤其是常打的詞、常用的詞會(huì)更新上傳給別人。這是一種變相的泄密渠道,會(huì)導(dǎo)致自己信息的不安全?！?010年接受《人民郵電報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)。
對(duì)于微博用戶“未實(shí)名認(rèn)證將不能發(fā)言或轉(zhuǎn)發(fā)消息”,方濱興院士表示:“我們所說(shuō)的微博實(shí)名,強(qiáng)調(diào)的是后臺(tái)實(shí)名,前臺(tái)不實(shí)名。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制這么大的事,肯定需要政府部門牽頭來(lái)做,運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)的是代為實(shí)名認(rèn)證的義務(wù)?！薄?012年兩會(huì)期間接受媒體采訪時(shí)說(shuō)。

北京郵電大學(xué)校長(zhǎng)方濱興“躺著中槍了。”
4月26日,報(bào)紙發(fā)行量世界排名第一的日本《讀賣新聞》突然放出消息,稱方濱興被拘,作者是該報(bào)中國(guó)總局長(zhǎng)加藤隆則。
該條新聞在國(guó)內(nèi)傳播后不久,方濱興很快做出了回應(yīng)。
通過(guò)新浪微博,他連發(fā)3條信息辟謠,其中一條說(shuō):“敢問(wèn)《讀賣新聞》記者加藤隆則:作為大報(bào)記者,消息采集應(yīng)該遵循什么樣的道德規(guī)范?”
方濱興自己解釋,自己最近作為組長(zhǎng)在評(píng)審“千人計(jì)劃”,卻被《讀賣新聞》給“消失了”。
彼時(shí),由此引發(fā)的討論眾多,李開復(fù)也在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了他的評(píng)論,調(diào)侃說(shuō)“追究麻煩”,他則在微博上和李開復(fù)開起了玩笑?！昂脻h不提當(dāng)年勇啊”,他說(shuō),自己現(xiàn)在“只能追究了”,呵呵。
熟悉者稱,這名中國(guó)工程院院士,有“中國(guó)國(guó)家防火墻(GFW)之父”之稱,是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)牛人,但生活中很低調(diào),媒體上能找到的他的相關(guān)信息也非常少。他雖靠著與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的工作謀生,卻對(duì)網(wǎng)絡(luò)懷有戒心。一個(gè)證據(jù)是,他在微博上并不活躍,一共只發(fā)布過(guò)20條微博,過(guò)去3個(gè)月里沒(méi)有發(fā)過(guò)一次言。他的微博甚至禁止評(píng)論。
但這一次,眼看謠言越傳越兇,他坐不住了,最終還是選擇網(wǎng)絡(luò)作為他辟謠的地方。
在方濱興認(rèn)可的履歷中,最重要的頭銜莫過(guò)于信息網(wǎng)絡(luò)與信息安全專家。中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)和《人民郵電報(bào)》也在文章中承認(rèn),方濱興被譽(yù)為“中國(guó)國(guó)家防火墻之父”。
此外,根據(jù)公開資料,他也擔(dān)任了一系列國(guó)家和社會(huì)兼職,比如國(guó)家973計(jì)劃信息安全理論及若干關(guān)鍵技術(shù)首席科學(xué)家、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼網(wǎng)絡(luò)與信息安全工作委員會(huì)主任、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼計(jì)算機(jī)安全專業(yè)委員會(huì)主任、北京市信息化咨詢專業(yè)委員會(huì)委員等。
2002年,他還因“信息安全管理系統(tǒng)”獲國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步一等獎(jiǎng),排名第一。
他曾對(duì)媒體說(shuō),他曾翻越防火墻去訪問(wèn)被屏蔽的網(wǎng)站,目的是為了檢測(cè)防火墻的有效程度。自己在家里的電腦上注冊(cè)了6個(gè)虛擬專用網(wǎng)絡(luò)VPN,目的純粹是為了檢測(cè)他設(shè)置的防火墻。
他還提出了國(guó)家的信息安全保障體系“一二三四五國(guó)家信息安全保障體系”和手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)“白名單”理論。
方濱興認(rèn)為,“白名單又叫綠燈模式,也就是說(shuō)明確健康的可以放行,其他的不放行?，F(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商采取的是黑名單管理模式,或叫紅燈模式,也就是不健康的看不見(jiàn),其他的都能看見(jiàn),這樣就有可能導(dǎo)致漏網(wǎng)之魚,還要費(fèi)勁地去找那些不健康的網(wǎng)站和內(nèi)容”。
方濱興本人并不避諱自己的上述經(jīng)歷,某種程度上,這是他自認(rèn)為成功之處。但這個(gè)有著過(guò)硬技術(shù)的人,也許是中國(guó)最不受人待見(jiàn)的中國(guó)工程院院士。
他過(guò)去帶 的博士生姜偉說(shuō),開始接觸時(shí),對(duì)他還略有敬畏,接觸時(shí)間長(zhǎng)了,就能感覺(jué)到他是一個(gè)謙遜、平易近人的人。
北郵的一位不愿透露姓名的在校大四學(xué)生則說(shuō),方濱興很神秘、很低調(diào),平時(shí)基本見(jiàn)不到他,即便是大型活動(dòng)也罕見(jiàn)他出席。
“說(shuō)實(shí)話,一般學(xué)生對(duì)他也不怎么關(guān)注,大家也沒(méi)什么興趣?！边@名大四學(xué)生說(shuō)。
但,這個(gè)低調(diào)的人卻有過(guò)被現(xiàn)場(chǎng)扔鞋的經(jīng)歷。
去年5月19日,方濱興前往武漢大學(xué)參加一項(xiàng)學(xué)術(shù)活動(dòng)。這個(gè)消息提前傳開后,有網(wǎng)民發(fā)帖,將方濱興出現(xiàn)的具體樓層都公布了,很快,一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)懸賞活動(dòng)展開,網(wǎng)友們紛紛更新向方濱興扔鞋子的人的獎(jiǎng)勵(lì),包括淘寶網(wǎng)2000元訂單、香港大餐、蘇州園林套票,甚至美女的香吻擁抱。
據(jù)此后微博上尚未得到方濱興本人證實(shí)的消息說(shuō),當(dāng)天的學(xué)術(shù)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),確實(shí)有人向方濱興投擲雞蛋未中,繼而脫下鞋子,“第一只鞋打中了,第二只鞋被一男一女護(hù)住了”。
微博稱,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生沖突,有十余人追出,準(zhǔn)備抓住扔鞋的抗議者,但在學(xué)生的阻攔中,抗議者離開了現(xiàn)場(chǎng)。
這個(gè)網(wǎng)名為寒君依的抗議者,是一名當(dāng)時(shí)在武漢就讀的大四學(xué)生。
7個(gè)月后,方濱興再次感受到了網(wǎng)友的憤怒。
當(dāng)時(shí),他開通了新浪微博賬號(hào),大批網(wǎng)友蜂擁而至,對(duì)他發(fā)表各種或戲謔或質(zhì)問(wèn)的評(píng)論。
但,僅僅幾個(gè)小時(shí),方濱興便悄然刪除兩條微博,停用了賬號(hào)。
后來(lái),他再次開出現(xiàn)在的新浪微博,細(xì)心地網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),他已經(jīng)關(guān)閉了所有的評(píng)論功能。
對(duì)于那些攻擊,方濱興很少公開回應(yīng)。只是在2011年11月,他發(fā)表微博時(shí),比較謹(jǐn)慎地表達(dá)了不滿:“詳析詆毀之人,學(xué)生居多,然滿口污言穢語(yǔ),扼腕沉迷網(wǎng)絡(luò)害人不淺。”
此外,他也不點(diǎn)名地批評(píng)了“西安某大學(xué)張姓教師”向?qū)W生傳播粗鄙之言。
大多數(shù)時(shí)候,這名網(wǎng)絡(luò)名人在微博上談?wù)摰氖桥c防火墻無(wú)關(guān)的事情。
他喜歡用古文寫作,偶爾還寫一些藏頭詩(shī)、藏頭詞等等。
有一次,他還在微博上探討過(guò)大學(xué)精神,內(nèi)容是:“治學(xué)報(bào)國(guó)的愛(ài)國(guó)精神是大學(xué)的崇高使命,勇于超越的改革精神是大學(xué)的前進(jìn)動(dòng)力,學(xué)術(shù)民主的自由精神是大學(xué)的不朽靈魂,追求真理的科學(xué)精神是大學(xué)的精神根基。”
這樣的表達(dá),本應(yīng)在微博上受到歡迎。但看上去,方濱興的微博語(yǔ)言,似乎并未改變他在很多人心中的印象。
比如,當(dāng)他的辟謠微博發(fā)布后,許多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)并陰陽(yáng)怪氣地加上自己的評(píng)論說(shuō):真遺憾